МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ОЦІНКИ СОЦІАЛЬНИХ НАСЛІДКІВ СМЕРТЕЛЬНОГО ВИРОБНИЧОГО ТРАВМАТИЗМУ

Автор(и)

  • O. S. Shatalov Національний університет водного господарства та природокористування
  • S. L. Kuskovets Національний університет водного господарства та природокористування

DOI:

https://doi.org/10.31713/vt2201913

Ключові слова:

аналіз, метод, наслідки, показник, праця, травматизм, фактор

Анотація

Наведений аналіз можливостей показників статистичного методуоцінки виробничого травматизму та його наслідків. Визначені недоліки класичних підходів до оцінки виробничого травматизму зісмертельним наслідком. Запропоновано оцінку соціальних наслідків виробничого травматизму з урахуванням важкості нещасних випадків на підставі показника трудових втрат. Встановлені межі та умови використання запропонованого показника. Здійснена апробація запропонованої оцінки соціальних наслідків при аналізі виробничого травматизму.

Біографії авторів

O. S. Shatalov, Національний університет водного господарства та природокористування

к.с.-г.н., доцент

S. L. Kuskovets, Національний університет водного господарства та природокористування

к.т.н., доцент

Посилання

Ткачук К. Н., Кружилко О. Є. Прогнозування виробничого травматизму : монографія. К. : Основа, 2014. 345 c.

Таірова Т. М. Методологічні засади моніторингу виробничого травматизму : монографія. К. : «Основа». 2014. 201 с.

Decent work indicators: guidelines for producers and users of statistical and legal framework indicators: ILO manual: second version / International Labour Office. Geneva: ILO, 2013. 257 р.

Гогіташвілі Г. Г., Карчевській Є. Т., Лапін В. М. Управління охороною праці та ризиком за міжнародними стандартами : навч. посіб. К. : Знання, 2007. 367 с.

Лесенко Г. Г., Масюкевич О. М., Мішукова Н. Б. Оцінка ступенів ризику нещасних випадків. Проблеми охорони праці в Україні. 2007. Вип. 14. С. 23–27.

Третьяков О. В., Харченко І. П., Піхота Я. С. Підвищення достовірності показників статистичного методу оцінки виробничого травматизму. Комунальне господарство міст. 2015. Вип. 120 (1). С. 69–74.

Рівень зайнятості населення за статтю, віковими групами та місцем. URL: http://www.ukrstat.gov.ua (дата звернення 26.05.2019).

REFERENCES:

Tkachuk K. N., Kruzhylko O. Ye. Prohnozuvannia vyrobnychoho travmatyzmu : monohrafiia. K. : Osnova, 2014. 345 c.

Tairova T. M. Metodolohichni zasady monitorynhu vyrobnychoho travmatyzmu : monohrafiia. K. : «Osnova». 2014. 201 s.

Decent work indicators: guidelines for producers and users of statistical and legal framework indicators: ILO manual: second version / International Labour Office. Geneva: ILO, 2013. 257 r.

Hohitashvili H. H., Karchevskii Ye. T., Lapin V. M. Upravlinnia okhoronoiu pratsi ta ryzykom za

mizhnarodnymy standartamy : navch. posib. K. : Znannia, 2007. 367 s.

Lesenko H. H., Masiukevych O. M., Mishukova N. B. Otsinka stupeniv ryzyku neshchasnykh vypadkiv. Problemy okhorony pratsi v Ukraini. 2007. Vyp. 14. S. 23–27.

Tretiakov O. V., Kharchenko I. P., Pikhota Ya. S. Pidvyshchennia dostovirnosti pokaznykiv statystychnoho metodu otsinky vyrobnychoho travmatyzmu. Komunalne hospodarstvo mist. 2015. Vyp. 120 (1). S. 69–74.

Riven zainiatosti naselennia za stattiu, vikovymy hrupamy ta mistsem. URL: http://www.ukrstat.gov.ua (data zvernennia 26.05.2019).

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-04-14

Номер

Розділ

Статті