ФОРМАЛІЗАЦІЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНОЇ ТЕОРІЇ ВАРТОСТІ

Автор(и)

  • Y. О. Yereshko Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

DOI:

https://doi.org/10.31713/ve120215

Ключові слова:

вартість, цінність, ціна, норма додаткової вартості, норма прибутку, інтелектуальний капітал, інтелектуальна теорія вартості.

Анотація

У статті здійснюється спроба формалізації нової інтелектуальної теорії вартості шляхом інтерпретації трудової теорії Маркса з позиції розбиття додаткової вартості за джерелами її створення, а саме: трудовим капіталом (працею) та інтелектуальним капіталом. При цьому впроваджено фактори ваги експлуатації цих джерел в процесі створення вартості. Запропоновано діалектичне декомпонування і синтез категорій «вартість», «цінність» та «ціна» на основі методології причинності явищ з точки зору їх сприйняття суб’єктами створення вартості у виробництві та обміні. Визначено, що вартість є об’єктивною цінністю товару, загальним для обох, протиставних з точки зору секторів ринку, систем її сприйняття, об’єктивною основою формування суб’єктивної цінності з позицій покупця і продавця (виробника) (або їх сукупностей), конфлікт яких вирішується на ринку взаємодією репрезентованих відповідно попиту і пропозиції, а результатом вирішення цього конфлікту стає домовленість суб’єктів обміну про уніфіковану (десуб’єктивну) цінність – ринкову ціну товару. Проведене дослідження дозволило гіпотетично формалізувати інтелектуальну теорію вартості. Водночас подальших досліджень потребує розробка методичного інструментарію, що дозволить визначити границі фактору інтелектуального капіталу у новоствореній вартості.

Біографія автора

Y. О. Yereshko, Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського»

к.е.н., доцент

Посилання

Schumpeter J. The Theory of Economic Development. Cambridge; Harvard, 1934.

Yereshko Yu. O. Ekonomichna teoriia intelektualnoho kapitalu: intelektualna teoriia vartosti. Ekonomika i upravlinnia. 2016. № 4. S. 5–9.

Marks K., Engels F. Kritika politicheskoy ekonomii : sochineniya. 2-e izd. M., 1968. T. 46. CH. І. S. 256–301.

Smith, Adam. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. 1776. Book 2.

Hobbes, T., & Missner, M. (2016). Thomas Hobbes: Leviathan (Longman Library of Primary Sources in Philosophy). Routledge.

Johnson, D. M. (2021). Xenophon’s Socratic Works: The Other Socrates.

Malthus, T. R. (1827). Definitions in political economy. Online Library of Liberty.

Marx, K. (2007). Capital: A critique of political economy. Duke University Press.

Clark, J. B. (1888). Capital and its Earnings. American economic association. Vol. 3, No. 2.

Yereshko Yu. O. Vybir amortyzatsiinoi polityky z tochky zoru upravlinnia konkurentospromozhnistiu investytsiinoho proektu. Formuvannia rynkovykh vidnosyn v Ukraini. 2013. № 9. S. 181–183.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-03-26

Номер

Розділ

Статьи