РИЗИКИ ВЗАЄМОДІЇ АУДИТОРА ТА ЗАМОВНИКА В КОНТЕКСТІ НЕЗАЛЕЖНОСТІ: ТЕНДЕНЦІЇ ЗАКОРДОННИХ ДОСЛІДЖЕНЬ
DOI:
https://doi.org/10.31713/ve120203Ключові слова:
ризик, незалежність, професійна діяльність, взаємодія, аудиторські послуги, неаудиторські послуги.Анотація
У статті розглянуто ризики, що виникають в процесі формування договірних відносин та безпосередньо у ході надання неаудиторських послуг. Основна увага приділена дотриманню незалежності в ході одночасного надання послуг з аудиту та інших послуг. Питання розглядається з акцентом на закордонний досвід теорії та практики ризиків професійної діяльності аудиторів в історичному контексті. Вказані напрями забезпечення професійної незалежності в частині неаудиторських послуг.Посилання
Bondar M. I. Rozvytok audytu v Ukraini. Rynok audytorskykh posluh v Ukraini: stan i perspektyvy rozvytku : zb. materialiv dopovidei Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (m. Ivano-Frankivsk, 15-16 kvitnia 2010 r.). Ivano-Frankivsk, 2010. S. 145–147.
Zamula I. V., Levkivska O. Ya. Profesiina etyka bukhhaltera i audytora. Problemy teorii ta metodolohii bukhhalterskoho obliku, kontroliu ta analizu. 2015. № 1(31). S. 156–164.
Antle R. Auditor independence. Journal of Accounting Research. 1984. Vol. 22. No. 1. Pp. 1–20.
Asbaugh H., LaFond R., Mayhew B. Do nonaudit services compromise auditor independence? Further evidence. The Accounting Review. 2003. Vol. 78. Issue 3. Pp. 611–639.
Beattie V., Feamley S. Auditor independence and nonaudit services: a literature review (working paper). Institute of Chartered Accountants in England and Wales (ICAEW). 2004. URL: http://www.icaew.co.uk (data zvernennia: 20.02.2020).
Craswell A.T., Stokes D., Laughton J. Auditor independence and fee dependence. Journal of Accounting and Economics. 2002. Vol. 33, Issue 2. Pp. 253–275.
Canning M., Gwilliam D. Non-audit services and auditor independence: Some evidence from Ireland. The European Accounting Review. 1999. N. 3(3). 1999. URL: 401-419. dx.doi.org/10.1080/096381899335853 (data zvernennia: 20.02.2020).
Craswell A. T., Stokes D., Laughton J. Auditor independence and fee dependence. Journal of Accounting and Economics. 2002. Vol. 33, Issue 2. Pp. 253–275.
Vaicekauskas D. Differences between audit quality provided by international and local audit firms: the research on audit clients perceptions i the audit market of Lithuania. Ekonomika. 2014. Pp. 157–173. URL: http://search.proquest.com/docview/1644448235/fulltext/AF20F1E7C91E442APQ/41?accountid=17203 (data zvernennia: 20.02.2020).
Brandon D. M., Crabtree A. D., Maher J. J. Nonaudit fees, auditor independence, and bond ratings. Auditing: A Journal of Practice & Theory. 2004. Vol. 23. No. 2. Pp. 89–103.
Gul F. A., Jaggi B. L., Krishnan G. V. Auditor independence: evidence on the joint effects of auditor tenure and nonaudit fees. Auditing: A Journal of Practice & Theory. 2007. Vol. 26, Issue 2. Pp. 117–142.
Zhang B., Emanuel D. The provision of non-audit services and earnings conservatism: Do New Zealand auditors compromise their independence? Accounting Research Journal. 2008. Pp. 195-221. URL: http://search.proquest.¬com/docview/214448303/fulltext/4FDA5C5E3FF34D0APQ/11?accountid=17203 (data zvernennia: 20.02.2020).
Schmidt J. J. Perceived Auditor independence and audit litigation: the role of nonaudit services fees. The Accounting Review. 2012, May. URL: http://aaajournals.org/loi/ajpt. (data zvernennia: 20.02.2020).
Callaghan J., Parkash M., Singhal R. Going concern audit opinions and the provision of nonaudit services: implications for auditor endependence of Bankrupt firms. AUDITING: A Journal of Practice & Theory. 2009, May. Vol. 28. No. 1.
Nouri H., Lombardi D. Auditors independence: an analysis of Montgomerys auditing textbooks in the 20th century. The Accounting Historians Journal. 2009. Pp. 81–112. URL: http://search.proquest.com/docview/523047361/fulltext/B411C273108D4269PQ/22?accountid=17203 (data zvernennia: 20.02.2020).
Manko N. F. Zahrozy nezalezhnosti audytorskoho sudzhennia pry vykonanni zavdan z nadannia vpevnenosti. Stratehiia rozvytku audytu v umovakh hlobalizatsii ekonomichnykh vidnosyn : tezy dop. Mizhnar. nauk.-prakt. konf. (Kyiv, 31 bereznia-1 kvitnia 2016 roku) / vidp. red. A. A. Mazaraki. Kyiv : Kyiv. nats. torh.-ekonom. un-t, 2016. S. 39–41.
Okaro S. C., Okafor G. O. Joint Provision of Audit and Non-Audit Services in Nigeria: An Empirical Study. IUP Journal of Accounting Research & Audit Practices. 2014. Pp. 30–45. URL: http://search.proquest.com/docview/1511117268/fulltext/4FDA5C5E3FF34D0APQ/136?accountid=17203 (data zvernennia: 20.02.2020).
Öhman P. and Eva Wallerstedt. Audit regulation and the development of the auditing profession: The case of Sweden. Accounting History. 2012. Rr. 241–257.
Shalimova N. S. Audyt ta inshi posluhy: problemy zabezpechennia nezalezhnosti audytoriv. Ekonomika ta derzhava. 2010. № 8. S. 25–28. URL: http://www. irbis-nbuv.gov.ua (data zvernennia: 20.02.2020).
BameAldred C. W., Brandon D. M., Messier Jr. W. F., Rittenberg L. E., Stefaniak C. M. A summary of research on external auditor reliance on the internal audit function. Auditing: a Journal of Practice & Theory. May 2013, Vol. 32. No. Supplement 1 (2013). Pp. 251–286. URL: http://aaajournals.org/loi/ajpt (data zvernennia: 20.02.2020).
Antonyuk E. Diversification of audit services as a way to improve the effectiveness of auditing company. International Journal of New Economics and Social Sciences. Poland, Swinoujscie. 2016. № 1 (3). R. 55–63. URL: https://ijoness.com/resources/html/cms/MAINPAGE (data zvernennia: 20.02.2020).
Antonyuk E. Issues and proposals for the improvement of standartization of audit services. International Journal of New Economics and Social Sciences. Poland, Swinoujscie. 2015. № 2 (2). R. 114–119. URL: https://ijoness.com/resources/html/-cms/MAINPAGE (data zvernennia: 20.02.2020).
