НЕФІНАНСОВІ ПОКАЗНИКИ РЕЗУЛЬТАТІВ ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ У СУЧАСНИХ УМОВАХ РИНКУ
DOI:
https://doi.org/10.31713/ve4202015Ключові слова:
нефінансові показники, бухгалтерський облік, управлінський облік, фінансова звітність, підприємства, Звіт про управління, інтегрована звітність, економічні ринки, збалансованість господарської діяльності.Анотація
Статтю присвячено формуванню нефінансових показників господарської діяльності підприємств на принципах збалансованості економічної, соціальної та екологічної складових бізнесу. Досліджено етапи формування нефінансових показників господарської діяльності підприємств в контексті збалансованості економічної, соціальної та екологічної складових бізнесу. Узагальнено міжнародну практику використання нефінансових показників як невід’ємної частини звітності підприємства. Запропоновано визначення потенціалу корисності такої звітної інформації, зокрема через вартісну оцінку: економічної вигоди – матеріально-грошових надходжень, одержаних в результаті операцій підприємницького характеру; соціально-економічної вигоди – економічної вигоди, оцінка якої враховує як прямі надходження активів, так і задокументовану оцінку впливу операції на збільшення економічної вигоди за результатами реалізації соціальних програм; соціальноекономічного ефекту – нематеріальної соціально-економічної вигоди, одержаної суб’єктами господарювання через оцінку попередження та зменшення втрат (або збільшення доходів). Проаналізовано нефінансові показники у Звітах про управління (які оприлюднюються вітчизняними емітентами цінних паперів з 2019-го року), їх відповідність міжнародній практиці розкриття таких даних в інтегрованій звітності юридичних осіб.Узагальнюючи практику використання нефінансових параметрів емітентами цінних паперів України (які підприємства включають до Звіту про управління), така нефінансова інформація в роботі структурована за рівнями споживачів: мегарівень – інформація, призначена для суб’єктів підприємницької діяльності на міжнародних ринках; макрорівень – інформація, призначена для державного управління та контролю; мезорівень – інформація, призначена для постачальників, покупців, споживачів, кредиторів; макрорівень – інформація, призначена для власників, менеджерів, службовців, партнерів. Проведена в роботі систематизація переліку нефінансових показників за галузевою приналежністю підприємств (на основі ідентичності операційної діяльності), визначення на державному рівні варіативності вибору з урахуванням організаційно-економічної структури підприємства дозволили проаналізувати показники фінансових результатів, реалізацію соціальної підтримки та екологічної безпеки відповідно до бізнеспрограм досліджуваних підприємств. Обґрунтовано критерії "корисності", серед яких чільне місце належить об’єктивній оцінці розвитку бізнесу, організації бізнес-моделі та стратегії корпоративного управління в довгостроковій перспективі, задоволенню потреб інвесторів (власників, працівників, партнерів та інших зацікавлених сторін) у розумінні звітної інформації про продуктивність виробничих ресурсів, а також ефективному зв’язку між динамікою економічних викликів та внутрішніми та зовнішніми ризиками ділової діяльності. Запропоновано методичні аспекти підготовки нефінансових показників для підприємств з урахуванням сучасних викликів на світових ринках, а саме: на умовах дотримання принципу підготовки якісної нефінансової звітної інформації; на основі вибору ключових напрямків господарської діяльності як об’єктів щодо визначення нефінансових показників.Посилання
The Law of Ukraine: On Accounting and Financial Reporting in Ukraine. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14 (accessed: 20.12.2019).
Svitlana Levytska, Olga Osadcha. Sustainable regional economics as result of administrativeterritorial reform in Ukrain: accounting and managerial approaches. International Journal of New Economics and Social Sciences (IJONESS). 2015. Vol.1 (3). P. 200–206: 66.80. URL: http://www.ijoness.esy.es/pl (accessed: 07.06.2019).
ACCA report: Understanding Investors: directions for corporate reporting. URL: https://www.accaglobal.com/content/dam/acca/global/PDF-technical/financialreporting/pol-afb-ui02.pdf (accessed: 23.01.2020).
The International Federation of Accountants (IFAC). Enhancing Organizational Reporting: Integrated Reporting Key. January, 2017. URL: https://www.ifac.org/publications-resources/enhancingorganizational-reporting-integrated-reporting-key (accessed: 18.08.2019).
Maksimova V., Kuzina R. Some Issues of Formation Composition For Financial and Non-Financial Indicators of Integrated Reporting. 2015. URL: http://dspace.oneu.edu.ua/jspui/bitstream/123456789/4076/1/ (accessed: 10.12.2019).
Korol S. Non-financial reporting of the enterprise. Visnik KNTEU. 2011. Vol. 6. P. 6–11. URL: http://visnik.knteu.kiev.ua/files/2011/06/11.pdf (accessed: 28.12.2019).
Gigley I. Accounting Support For Social Responsibility in Anti-Crisis Management Conditions. Visnik GDTU. Ser. Economic Sciences. 2013. Vol. 2 (64). P. 45–47. URL: http://ven.ztu.edu.ua/article/viewFile/30117/36912.pdf (accessed: 15.11.2019).
Kostyuchenko V., Bogatir N. Integrational Data Reporting As Innovational Model of Data Reporting of Corporate Enterprices in Ukraine. Global and national problems of economy. V.O. Sukhomlynsky National University of Mykolayiv. URL: http://www.global-national.in.ua/archive/8-2015/236.pdf (accessed: 22.01.2020).
Redefining Corporate Accountability through Integrated Reporting / Cristiano Busco, Mark L. Frigo, Paolo Quattrone, Angelo Riccaboni. Strategic Finance. 2013. P. 33–41. URL: https://sfmagazine.com/wpcontent/uploads/sfarchive/2013/08/Redefining-Corporate-Accountability-throughIntegrated-Reporting.pdf (accessed: 23.01.2020).
Christoph Stuckelberger. Integrated Reporting as a key innovation in ethical management thinking. Economic Strategies. 2017. Vol. 6. P. 193–198. URL: http://spkurdyumov.ru/uploads/2017/11/integrirovannaya-otchetnost-kakklyuchevaya-novaciya-v-etichnom-upravlencheskom-myshlenii1.pdf (accessed: 22.01.2020).
Athanasios Pavlopoulos, Chris Magnis, George, Emmanuel Iatridis. Integrated reporting: Is it the last piece of the accounting disclosure puzzle? Journal of Multinational Financial Management. 2017. P. 23–46. URL: https://www.infona.pl/resource/bwmeta1.element.elsevier-4ab80777-9cf8-39bdac3f-e6ea0013561d (accessed: 18.01.2020).
Annex 38 to the Regulation on disclosure of information by securities issuers. Decision of National Securities and Stock Market Commission of Ukraine No 2180/24712. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z2180-13 (accessed: 20.11.2019).
IIRC, 2013a, Framework: 2.14, 4.31; Kruz, 2017. URL: https://www frontiersin.org›researchtopics›pdf (accessed: 09.06.2019).
Athanasios Pavlopoulos, Chris Magnis, George, Emmanuel Iatridis. Integrated Reporting: An Accounting Disclosure Tool for Substantial Financial Reporting and its Effects on a firms Market Valuation. URL: https://freepaper.me/downloads/abstract/10.1016/j.ribaf. (accessed: 18.12.2019).
PPP8-Enhancing-Organizational-Reporting-Jan-2017. URL: https://www.ifac.org/system/files/publications/files/PPP8-Enhancing-OrganizationalReporting-Jan-2017.pdf (accessed: 15.12.2019).
International Public Sector Accounting Standard 1 Presentation of Financial Statements. URL: http://www.youtube.com/watch (accessed: 22.01.2020).
The International Federation of Accountants (IFAC). Enhancing Organizational Reporting: Integrated Reporting Key. January, 2017. URL: https://www.ifac.org/knowledgegateway/contributing-global-economy/publications/enhancing-organizationalreporting-integrated-reporting-key (accessed: 15.12.2019).