Статьи

EXTERNAL EXPERIENCE OF THE EFFECTIVE MODEL OF SCIENTIFIC SPHERE FUNCTIONING

N. B. Savina
National University of Water and Environmental Engineering, Rivne
M. K. Yavorska
National University of Water and Environmental Engineering, Rivne
Ключові слова
foreign experience reform scientific sphere organization of scientific researches sources of financing of scientific researches mechanism of state regulation of the scientific sphere of the country.

Abstract

The article describes the experience of reforming the scientific sphere in foreign countries. For comparative analysis of the experience, three groups of countries have been selected, which at the certain stages of development of their countries have made an effective reform of the scientific sphere: the countries of Europe (Germany, France, Italy, Sweden, Finland, Poland); North American countries (USA, Canada) Asian countries (Japan, China). It has been determined that the high levels of science financing in the world for many years have countries such as the United States, Japan, Germany, France, China. Theresearch of the most important components of the scientific sphere was conducted for each of the selected groups of countries: the structure of the system of research organization organization, key sources investing in scientific research. Based on the experience of reforming the scientific sphere in foreigncountries, it was concluded that the development of science was not without national support. The analyzed countries responded in a timely manner to the fact that without science and innovation, a fullfledged development of the state that can compete with other countries in the international arena is impossible.For the development of the scientific sphere in Ukraine it is necessary to implement its reformation, using the experience of leading international states and taking into account its own, in particular: to create an effective system of distribution of public resources, to provide an effective system of financial regulation of research and development (R & D ); to create optimal systems of redistribution of financial and credit risks R & D; cooperate with foreign R & D actors. This allowed to elaborate economic, social and organizational-legalmeasures to improve the mechanism of state regulation of the scientific sphere of Ukraine.

Author Biographies

N. B. Savina, National University of Water and Environmental Engineering, Rivne
Doctor of Economics, Professor
M. K. Yavorska, National University of Water and Environmental Engineering, Rivne
Applicant

References

Иванова Н. Национальные инновационные системы. Вопр. экономики. 2006. № 7. С. 59–70.

Овчаренко Л. В. Роль державного регулювання у

становленні інноваційного підприємництва в країнах з перехідною економікою. Наукові записки. 2003. Т. 21. С. 49–55.

Шовкун І. А. Моделі інноваційного розвитку: міжнародний досвід та уроки для України. Проблеми науки. 2002. № 8. С. 75–83.

Ядранська О. В. Зарубіжний досвід державного регулювання науки: основні форми та напрями. Державне управління : зб. наукових праць ДонДУУ. 2007. Вип. 93. Т. 8. С. 63–69.

Chu H. Investments in response to trade policy: The case of Japanese firms during voluntary export restraints. Japan and the World Economy. 2014. Vol. 32. P. 14–36.

Kiyota K., Okazaki T. Assessing the effects of Japanese industrial policy change during the 1960-s. Journal of the Japanese and International Economies. 2016. Vol. 40. P. 31–42.

Авдулов А. Н., Кулькин А. М. Финансирование науки в развитых

странах мира. Аналитический обзор. Москва, 2007. 116 с.

Проничкин С. В. Абсорбционный потенциал результатов целевых государственных научно-технических программ: опыт эмпирического исследования. Экономический анализ: теория и практика. 2016. № 1 (448). С. 30–42.

Коннов В. И. Финансирование фундаментальных исследований в научной политике США. Вестник РФФИ. 2009. № 1. С. 18–20.

Міністерство науки та вищої освіти Польщі: URL: https://www.gov.pl/web/nauka/%20www.mnisw.gov.pl. (дата

звернення: 15.11.2018).

Аналітична довідка. Стан розвитку науки і техніки, результати наукової, науково-технічної, інноваційної діяльності, трансферу технологій за 2016 р. URL:

https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/informatsiyno-analitychni/2-3-ad-kmu-2015.pdf (дата звернення: 15.11.2018).

Іvanova N. Natsyonalnуe іnnovatsyonnуe systemу. Vopr. еkonomіkі. 2006. №7. S. 59–70.

Ovcharenko L. V. Rol derzhavnoho rehuliuvannia u stanovlenni

innovatsiinoho pidpryiemnytstva v krainakh z perekhidnoiu ekonomikoiu.

Naukovi zapysky. 2003. T. 21. S. 49–55.

Shovkun I. A. Modeli innovatsiinoho rozvytku: mizhnarodnyi dosvid ta uroky dlia Ukrainy. Problemy nauky. 2002. № 8. S. 75–83.

Yadranska O. V. Zarubizhnyi dosvid derzhavnoho rehuliuvannia nauky: osnovni formy ta napriamy. Derzhavne upravlinnia : zb. naukovykh prats DonDUU. 2007. Vyp. 93. T. 8. S. 63–69.

Chu H. Investments in response to trade policy: The case of Japanese firms during voluntary export restraints. Japan and the World Economy. 2014. Vol. 32. P. 14–36.

Kiyota K., Okazaki T. Assessing the effects of Japanese industrial policy change during the 1960-s. Journal of the Japanese and International Economies. 2016. Vol. 40. P. 31–42.

Avdulov A. N., Kulkіn A. M. Fіnansіrovanіe naukі v razvіtуkh

stranakh mіra. Analіtіcheskіi obzor. Moskva, 2007. 116 s.

Pronіchkіn S. V. Absorbtsіonnуi potentsіal rezultatov tselevуkh hosudarstvennуkh nauchnotekhnіcheskіkh prohramm: opуt еmpіrіcheskoho іssledovanіia. Еkonomіcheskіi analіz: teorіia і praktіka. 2016. № 1 (448). S 30–42.

Konnov V. І. Fіnansіrovanіe fundamentalnуkh іssledovanіi v nauchnoi polіtіke SShA. Vestnik RFFY. 2009. № 1. S. 18–20.

Ministerstvo nauky ta vyshchoi osvity Polshchi: URL: https://www.gov.pl/web/nauka/%20www.mnisw.gov.pl. (data

zvernennia: 15.11.2018).

Analitychna dovidka. Stan rozvytku nauky i tekhniky, rezultaty naukovoi, naukovo-tekhnichnoi, innovatsiinoi diialnosti, transferu tekhnolohii za 2016 r. URL: https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/informatsiyno-analitychni/2-3-ad-kmu-2015.pdf (data zvernennia: 15.11.2018).