Про журнал

Галузь та проблематика

Засновником і видавцем журналу є Національний університет водного господарства та природокористування (ЄДРПОУ 02071116; префікс DOI видавця 10.31713). ROR засновника: https://ror.org/00ppfcz28

ISSN друкованої версії: 3154-8059

Збірник наукових праць видається чотири рази на рік (щоквартально).

Ідентифікатор у реєстрі суб'єктів в сфері друкованих медіа: R30-2590 (Рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення №2182 від 27.06.2024)

Усі випуски та окремі статті отримують цифровий ідентифікатор DOI з префіксом 10.31713/vs

Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія «Сільськогосподарські науки» — фахове наукове видання, що публікує оригінальні результати фундаментальних і прикладних досліджень в агросфері.

Pік заснування видання - 1999 р.

На підставі Наказу Міністерства освіти і науки України від 24.09.2020 №1188 збірник внесений до переліку фахових видань України (категорія «Б») у галузі сільськогосподарських наук (101 – Екологія, 201 - Агрономія).

Науковий профіль кластера: 

Н1 «Агрономія», 

Н4 «Лісове  господарство»

Н5 «Водні біоресурси та аквакультура»

Н7 «Агроінженерія»

Мови видання: українська (основна), англійська, польська.

Метою збірника наукових праць «Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія "Сільськогосподарські науки"» є оприлюднення результатів наукових досліджень і забезпечення їх незалежного рецензування відповідно до встановлених академічних стандартів.

Збірник призначений для наукових і науково-педагогічних працівників, здобувачів вищої освіти, фахівців-практиків у галузях аграрних наук, а також тих, хто цікавиться актуальними проблемами та результатами досліджень у відповідних сферах. 

Завданнями наукового видання є:

• висвітлення актуальних результатів наукових досліджень у відповідних галузях сільськогосподарських наук;
• сприяння розвитку міждисциплінарних наукових досліджень;
• забезпечення наукового обміну між дослідниками, науково-педагогічними працівниками, здобувачами освіти та фахівцями-практиками;
• сприяння впровадженню результатів наукових досліджень у практичну діяльність;
• забезпечення дотримання принципів академічної доброчесності та якості наукових публікацій;
• розширення доступу до сучасних наукових знань у відповідних галузях.

Індексування та бази даних

Збірник наукових праць «Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія «Сільськогосподарські науки» зареєстровано та індексовано в національних базах даних:

Національна бібліотека України ім. В. І. Вернадського

Перехресне посилання

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення

Процес рецензування

1. Автор надає до редакційної колегії статтю, яка відповідає вимогам політики журналу та правилам підготовки статей до видання. Рукописи, які не відповідають прийнятим вимогам, не реєструються та не допускаються до подальшого розгляду, про що повідомляються їх автори. Стаття реєструється у електронній системі.

2. Відповідальний секретар проводить попередню оцінку статей, що надійшли до редакції, відповідності змісту матеріалу профілю і тематиці журналу, надсилає їх для рецензування членам редколегії, науковим редакторам розділів, фахівцям з розглянутих проблем.

3. Всі рукописи, які надходять до редакційної колегії спрямовуються за профілем дослідження двом рецензентам. Призначає рецензентів Головний редактор журналу. За рішенням Головного редактору журналу (за певних обставин) призначення рецензентів може бути доручене члену редакційної колегії. В окремих випадках питання вибору рецензентів вирішується на засідання редакційної колегії.

4. Для проведення рецензування статей рецензентами можуть бути як члени редакційної колегії наукового журналу, так і сторонні висококваліфіковані фахівці, які мають глибокі професійні знання й досвід роботи за конкретним науковим напрямом, як правило доктори наук, професори.

5. Після отримання статті на розгляд (протягом 4 діб) рецензент оцінює можливість рецензування матеріалів, виходячи з відповідності власної кваліфікації напряму досліджень автора та відсутність будь-якого конфлікту інтересів. У разі наявності будь-яких конкуруючих інтересів рецензент може відмовитися від рецензування й повідомити про це редакційну колегію. Остання має вирішити питання щодо призначення іншого рецензента.

6. Рецензент, як правило, протягом 14 діб робить висновок про можливість друкування статті. Строки рецензування можуть у кожному окремому випадку змінюватися з урахуванням створення умов для максимально об’єктивного оцінювання якості наданих матеріалів, але не повинні перевищувати 1 календарного місяця.

7. Рецензування проводиться конфіденційно за принципами подвійного сліпого рецензування (подвійне «сліпе» рецензування, коли ні автор, ні рецензент не знають один про одного). Взаємодія між авторами та рецензентами здійснюється через відповідального секретаря журналу. На прохання рецензента та за погодженням з робочою групою редакційної колегії взаємодія автора та рецензента може проходити у відкритому режимі (приймати рішення можна лише в тому випадку, якщо відкритість взаємодії дозволить покращити стиль та логіку викладення матеріалу дослідження).

8. Для всіх статей, що надаються на рецензування, визначається рівень унікальності авторського тексту за допомогою відповідного програмного забезпечення, що показує рівень унікальності, джерела та частку збігу тексту («StrikePlagiarism.com»).

9. Після остаточного аналізу статті, рецензент заповнює стандартну форму (Форма рецензії), яка містить підсумкові рекомендації. Редакція електронною поштою повідомляє автору результати рецензування.

10. Якщо рецензент вказує на необхідність внесення до статті певних коректив, стаття надсилається автору з пропозицією врахувати зауваження при підготовці оновленого варіанту статті або аргументовано їх спростувати. До переробленої статті автор додає листа, який містить відповіді на всі зауваження та пояснює всі зміни, які було зроблено у статті. Виправлений варіант повторно надається рецензенту для прийняття рішення й підготовки мотивованого висновку про можливість публікації. Датою прийняття статті до публікації вважається дата отримання редакцією позитивного висновку рецензента (або рішення редакційної колегії) щодо доцільності й можливості опублікування статті.

11. У разі непогодженості з думкою рецензента автор статті має право надати аргументовану відповідь до редакції журналу. У такому випадку стаття розглядається на засіданні робочої групи редакційної колегії. Редакційна колегія може надіслати статтю для додаткового або нового рецензування іншому фахівцю. Редакційна колегія залишає за собою право відхилення статей у разі неспроможності або небажання автора врахувати побажання та зауваження рецензентів. На вимогу рецензента редакційна колегія може надати статтю іншому рецензенту з обов’язковим дотриманням принципів "сліпого" рецензування.

12. Остаточне рішення щодо можливості та доцільності публікації приймається Головним редактором (або, за його дорученням — членом редакційної колегії), а за необхідності — засіданням редакційної колегії в цілому. Після прийняття рішення про допуск статті до публікації відповідальний секретар повідомляє про це автору та вказує очікуваний термін публікації.

13. У разі отримання позитивного рішення про можливість опублікування, стаття надходить до редакційного портфеля журналу для її опублікування за порядком черги та актуальності.

14. Остаточне рішення про склад друкованих статей фіксується протоколом засідання вченої ради НУВГП, про що робиться відповідна відмітка на другій сторінці обкладинки журналу.

15. Затверджена до публікації стаття надається технічному редактору. Незначні виправлення стилістичного або формального характеру, які не впливають на зміст статті, вносяться технічним редактором без узгодження з автором. За необхідності або за бажанням автора, рукописи у вигляді макету статті повертаються автору для схвалення. Відповідальність за порушення авторських прав та недотримання існуючих стандартів в матеріалах статті покладається на автора статті.

16. Відповідальність за достовірність наведених фактів і даних, обґрунтованість зроблених висновків та рекомендацій й науково-практичний рівень статті несуть автор та рецензент.

Публікаційна етика та редакційна політика

Редакційна політика наукового журналу «Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія "Сільськогосподарські науки"» ґрунтується на принципах академічної доброчесності, наукової об’єктивності, прозорості та відповідальності.

Журнал дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики, зокрема рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE), а також принципів San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA), і керується чинним законодавством України та внутрішніми нормативними документами Національного університету водного господарства та природокористування.

Основні принципи

Редакція журналу забезпечує неупереджений розгляд рукописів; оцінює матеріали виключно за їх науковою цінністю; гарантує конфіденційність; дотримується принципу редакційної незалежності; не допускає дискримінації.

Редакція має право відхиляти рукописи, що не відповідають тематиці або вимогам журналу, а також здійснювати редакційне опрацювання текстів.

Рецензування

У журналі застосовується подвійне «сліпе» рецензування.

Рукописи можуть бути відхилені без рецензування, якщо вони не відповідають профілю журналу або базовим вимогам.

Рецензенти здійснюють об’єктивну оцінку; дотримуються конфіденційності; повідомляють про конфлікт інтересів; не використовують неопубліковані матеріали.

Обов’язки авторів

Автори зобов’язані: подавати оригінальні роботи;  не допускати плагіату; не подавати статті одночасно до інших журналів; належно оформлювати посилання; забезпечувати достовірність даних; погоджувати публікацію з усіма співавторами; повідомляти про конфлікт інтересів.

Автори несуть повну відповідальність за зміст статті.

Обов’язки редакторів

Редактори приймають рішення на основі рецензій; забезпечують дотримання етичних норм; гарантують конфіденційність; уникають конфлікту інтересів.

Обов’язки рецензентів

Рецензенти оцінюють рукописи об’єктивно; аргументують свої висновки; повідомляють про можливі порушення; відмовляються від рецензування при конфлікті інтересів.

Запобігання порушенням

Редакція здійснює: перевірку на плагіат; рецензування; наукову експертизу.

Усю відповідальність за достовірність інформації у статтях, точність назв, прізвищ та цитат несуть автори представлених матеріалів згідно з чинним законодавством України (Закон України «Про авторське право і суміжні права»).

Автори несуть відповідальність також за отримання дозволу на авторське право для відтворення ілюстрацій, таблиць, малюнків, взятих у інших авторів та/або джерел. Дозвіл повинен бути розміщений внизу під кожним елементом.

У разі порушень застосовуються рекомендації COPE.

Конфлікт інтересів

Конфлікт інтересів може виникати через фінансові, інституційні або особисті відносини. Вважається, що конфлікт інтересів існує, якщо задіяні в редакційному процесі особи перебувають у відносинах між собою, особистих чи інших, які потенційно можуть скомпрометувати їх або завадити об’єктивності чи вплинути на вирішення питань, пов’язаних із публікацією.

Усі учасники процесу повинні повідомляти про конфлікти інтересів, що можуть вплинути на об’єктивність.  Автор, визначений співавторами відповідальним за листування з редакцією (автор-кореспондент), повинен заявити про будь-які конфлікти інтересів від імені всіх авторів.

Якщо автором є головний редактор або член редколегії:

• він не бере участі у рецензуванні;
• не бере участі у прийнятті рішення;
• у разі конфлікту інтересів головного редактора питання розглядають за участю двох членів редколегії;
• за потреби призначається незалежний гостьовий редактор;
• остаточне рішення ухвалює особа, яка не має конфлікту інтересів.

Будь-які заяви про конфлікти інтересів, зроблені авторами, рецензентами або редакторами, розглядає відповідальний редактор та/або головний редактор видання. У разі обґрунтованих заяв про наявність конфлікту інтересів з головним редактором видання, такі заяви розглядають за участі двох членів редакційної колегії видання.

Дотримання принципів та рекомендацій COPE, WAME, DORA тощо

Редакційна колегія журналу дотримується міжнародних стандартів публікаційної етики та наукової доброчесності, зокрема рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE), World Association of Medical Editors (WAME), San Francisco Declaration on Research Assessment (DORA) та Open Access, Findable, Accessible, Interoperable, Reusable (FAIR)

Основні принципи діяльності журналу:

• забезпечення прозорості редакційних процесів і рецензування;
• дотримання академічної доброчесності (запобігання плагіату, фальсифікації, дублюванню публікацій);
• незалежність редакційних рішень і відсутність конфлікту інтересів;
• чітке визначення авторства та відповідальності авторів;
• наявність процедур розгляду скарг, виправлень і відкликання статей;
• об’єктивне та своєчасне рецензування;
• підтримка принципів відповідальної оцінки наукових результатів;
• сприяння відкритій науці, відкритому доступу та дотримання принципів FAIR-даних.
• Журнал оцінює статті за змістом, а не метриками; не використовує Impact Factor як критерій; не заохочує маніпуляції цитуванням.

Редакція залишає за собою право оновлювати політику відповідно до міжнародних стандартів.

Політика етичного висновку

Політика щодо отримання обов’язкового етичного висновку

Збірник наукових праць «Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія "Сільськогосподарські науки"» дотримується норм чинного законодавства України, а також керується принципами та рекомендаціями міжнародних організацій у сфері публікаційної етики та академічної доброчесності, зокрема COPE (Committee on Publication Ethics), WAME (World Association of Medical Editors) та DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment). Журнал підтримує високі стандарти етичної поведінки під час проведення досліджень за участю людей, тварин, із використанням їхніх біологічних матеріалів, а також при роботі з персональними, конфіденційними чи іншими чутливими даними.

Отримання обов’язкового етичного висновку є необхідним, зокрема, у випадках, коли дослідження:

• передбачає залучення людей як респондентів, учасників опитувань, інтерв’ю, спостережень, експериментів або інших форм дослідницької взаємодії;
• пов’язане з використанням біологічних матеріалів людини або тварин;
• включає проведення досліджень із використанням тварин;
• передбачає збирання, обробку, аналіз або оприлюднення персональних, конфіденційних чи інших чутливих даних;
• підпадає під інші спеціальні вимоги законодавства України або внутрішніх нормативних актів установи.

За вище зазначених випадків у рукописі статті автори зобов’язані:

• включити до тексту статті розділ «Етична заява», в якому навести дані про отриманий етичний висновок, що містить інформацію повну назву органу, що його видав, дату отримання та номер відповідного документа або протоколу.
• у разі проведення досліджень за участю людей автори повинні підтвердити, що інформована згода учасників була отримана добровільно, належним чином та у зрозумілій для них формі.
• гарантувати анонімність та конфіденційність персональних даних протягом усього процесу дослідження та публікації.

Публікація персональних даних, зображень чи іншої інформації, що дозволяє прямо або опосередковано ідентифікувати особу, допускається виключно за наявності законних підстав та, за необхідності, письмової згоди відповідної особи.

Політика використання ШІ та технологій з підтримкою ШІ

Збірник наукових праць «Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія "Сільськогосподарські науки"» визнає використання технологій штучного інтелекту (ШІ) як допоміжного інструменту в процесі підготовки наукових публікацій, за умови дотримання принципів академічної доброчесності, прозорості та авторської відповідальності.

Дозволяється використання інструментів ШІ для:

• мовного редагування та покращення стилю тексту;
• перевірки граматики, орфографії та оформлення;
• пошуку та систематизації загальнодоступної інформації;
• допоміжного аналізу даних за умови подальшої перевірки автором;
• оформлення таблиць, рисунків та технічних елементів рукопису.

Не допускається використання ШІ для:

• генерації наукових результатів, даних або висновків без їх фактичного отримання автором;
• підміни авторського внеску в постановці наукової проблеми, методології, аналізі та інтерпретації результатів;
• створення повністю або переважно згенерованих текстів наукових статей;
• фальсифікації або спотворення даних, джерел чи результатів дослідження.

Автори несуть повну відповідальність за зміст поданих матеріалів, незалежно від використання інструментів ШІ. Використання технологій штучного інтелекту, яке мало суттєвий вплив на підготовку рукопису, має бути обов’язково задеклароване із зазначенням характеру такого використання.

Редакція залишає за собою право перевірки матеріалів на предмет недобросовісного використання ШІ та відхилення рукописів у разі порушення принципів академічної доброчесності.

Політика відкритого доступу

Збірник наукових праць дотримується політики відкритого доступу, забезпечуючи негайний безкоштовний доступ до опублікованих матеріалів, підтримуючи принципи вільного поширення наукової інформації та глобального обміну знаннями задля суспільного розвитку.
Журнал підтримує принципи відкритої науки та дотримується міжнародних стандартів управління дослідницькими даними. Ми заохочуємо авторів робити свої дослідницькі дані відкрито доступними відповідно до принципів FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable).

Автори, які подають рукописи, засновані на емпіричних або обчислювальних дослідженнях, повинні забезпечити доступ до наборів даних, використаних або згенерованих під час дослідження. Авторам рекомендується зберігати свої дані в інституційних, національних або міжнародних репозиторіях дослідницьких даних (наприклад, Zenodo, Figshare, Dryad, Mendeley Data, OSF, інституційних репозиторіях тощо); забезпечувати відкритий доступ до даних (за винятком випадків, коли це неможливо з етичних або юридичних причин); та надавати у статті посилання на дані через DOI, виданий репозиторієм.

Тип ліцензування на використання об’єктів авторського права

Журнал«Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія "Сільськогосподарські науки"» дотримується політики відкритого доступу. Усі наукові публікації поширюються на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License International (CC-BY-NC). Автори зберігають авторські права на свої роботи, надаючи журналу право першої публікації. Будь-яке використання матеріалів дозволяється за умови належного цитування джерела.

Політика архівування та довготривалого зберігання

Журнал«Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія "Сільськогосподарські науки"» забезпечує довготривале збереження та відкритий доступ до опублікованих матеріалів шляхом їх архівування в репозитарії Національний університет водного господарства та природокористування.

Репозитарій університету функціонує як відкритий електронний архів наукових та освітніх матеріалів, що забезпечує їх вільне поширення, індексацію та довготривале зберігання. Репозитарій підтримує міжнародний протокол обміну метаданими OAI-PMH, що дозволяє інтеграцію з глобальними науковими базами даних та пошуковими системами .

Технічна інфраструктура репозитарію базується на спеціалізованому програмному забезпеченні (EPrints).

Гарантії доступності забезпечуються:

• відкритим доступом до матеріалів без обмежень;
• підтримкою стандартів відкритих архівів;
• збереженням матеріалів на серверній інфраструктурі університету;
• можливістю довготривалого зберігання та відновлення даних.

Політика відкликання (ретракції)

Стаття може бути відкликана у разі виявлення фальсифікації або фабрикації даних, плагіату, дублювання (повторної) публікації, суттєвих помилок, що впливають на достовірність результатів дослідження, порушення авторства, прихованого конфлікту інтересів або інших проявів неетичної наукової чи публікаційної поведінки.

Рішення про відкликання приймається редакційною колегією відповідно до рекомендацій COPE після ретельного розгляду звернень, що можуть надходити від редакторів, авторів, рецензентів, читачів або інших заінтересованих осіб.

Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики

Журнал «Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія "Сільськогосподарські науки"» дотримується принципів академічної доброчесності та публікаційної етики відповідно до міжнародних стандартів COPE (Committee on Publication Ethics) та вимог Міністерства освіти і науки України.

Скарги щодо можливих порушень академічної доброчесності (зокрема плагіату, фабрикації або фальсифікації даних, дублювання публікацій, неправомірного авторства чи конфлікту інтересів) можуть бути подані будь-якою заінтересованою особою до редакції журналу в письмовій формі.

Після отримання скарги редакція:

• реєструє звернення та підтверджує його отримання заявнику;
• проводить первинну оцінку наданих матеріалів;
• за необхідності ініціює додаткову експертизу, включно з повторним рецензуванням або перевіркою за допомогою спеціалізованих систем виявлення плагіату;
• може залучати незалежних експертів або членів редакційної колегії для розгляду справи.

Редакція забезпечує право всіх сторін надати пояснення та додаткові матеріали під час розгляду звернення.

Рішення щодо скарги приймається редакційною колегією на основі зібраних доказів та відповідно до принципів неупередженості, конфіденційності та академічної доброчесності.

У разі підтвердження порушення редакція може:

• відхилити рукопис на будь-якому етапі розгляду;
• відкликати вже опубліковану статтю;
• повідомити установу автора(ів) про виявлені порушення;
• застосувати інші заходи відповідно до редакційної політики та міжнародних етичних стандартів.

Усі процедури здійснюються з дотриманням конфіденційності та без розголошення персональних даних сторін, залучених до розгляду скарги, за винятком випадків, передбачених законодавством України.

Редакція прагне розглядати звернення та ухвалювати рішення у максимально стислі строки з урахуванням складності справи.

Порядок відкликання опублікованої статті

Журнал «Вісник Національного університету водного господарства та природокористування. Серія "Сільськогосподарські науки"» дотримується міжнародних етичних стандартів COPE та принципів академічної доброчесності.

Ініціатором відкликання може бути автор, редактор, рецензент, читач або інша заінтересована особа.

Для ініціювання процедури відкликання до редакції подається письмове звернення із зазначенням підстав та відповідних підтверджувальних матеріалів. Для подання звернення щодо відкликання публікації заявник може скористатися  Форма для відкликання публікації

Рішення про відкликання ухвалюється редакційною колегією після перевірки обставин справи.

У разі необхідності редакція може опублікувати виправлення (Correction), вираження занепокоєння (Expression of Concern) або відкликання (Retraction) залежно від характеру виявлених порушень чи помилок.

У разі відкликання стаття залишається у відкритому доступі з відповідною позначкою та зазначенням причини ретракції. При цьому:

• до електронної версії статті додається водяний знак «Відкликана / Retracted»;
• назва публікації змінюється на «Відкликана / Retracted: [Назва статті]»;
• публікується окрема заява про відкликання із зазначенням причин ретракції та, за наявності, власним DOI.

Такі заходи спрямовані на забезпечення прозорості редакційних процесів, збереження цілісності наукового запису та підтримання довіри до результатів наукових досліджень.