АГРОХІМІЧНА ОЦІНКА ЗЕМЕЛЬ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПРИЗНАЧЕННЯ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯКІ ЗАЗНАЛИ ПІДТОПЛЕННЯ ВНАСЛІДОК РУЙНУВАННЯ КАХОВСЬКОЇ ГЕС

Автор(и)

  • Р. П. Паламарчук Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України», м. Київ https://orcid.org/0000-0002-5965-1305
  • О. М. Грищенко Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України», м. Київ https://orcid.org/0000-0002-1241-7183
  • Я. Ф. Жукова Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України», м. Київ https://orcid.org/0000-0002-2755-5431
  • В. О. Грищенко Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України», м. Київ https://orcid.org/0009-0003-8550-2033
  • Н. М. Вознюк Національний університет водного господарства та природокористування, м. Рівне

DOI:

https://doi.org/10.31713/vs220249

Ключові слова:

руйнування греблі Каховської ГЕС, ґрунт, мул, намул, реакція ґрунтового розчину, гумус, рухомі сполуки фосфору та калію

Анотація

У статті висвітлено вплив тривалого підтоплення земель сільськогосподарського призначення внаслідок руйнування дамби Каховської ГЕС. Наведено результати експериментальних досліджень реакція ґрунтового розчину, вмісту гумус, рухомих сполук фосфору та калію у десяти пробах ґрунту, пробі мулу та намулу відібраних на території Херсонського та Бериславського районів Херсонської області. Встановлено стан ґрунтового покриву підтоплених земельних ділянок шляхом порівняння отриманих показників до фонових значень на земельних ділянках, які не зазнали негативного впливу та характеризувались тією ж агровиробничою групою ґрунтів. За результатами проведених досліджень встановлено підкислення ґрунтового розчину у порівнянні з фоновими значеннями на 7 ділянках (від 0,1 до 0,5 од. рН) та підлуження на 3 ділянках (від 0,1 до 1,0 од. рН). Відібраний мул характеризувався середньолужною реакцією (7,8 од. рН), що на 0,7 од. рН вище ніж фоновий показник ділянки, з якої його було відібрано. Проба намулення навпаки мала нижчий показник рН (7,7), у порівнянні з ґрунтом ділянки, з якої його було відібрано (8,0). У порівнянні з фоновими значеннями, вміст гумусу (органічної речовини) у 5 проаналізованих зразках ґрунту зменшився, у 6 – збільшився. Уміст гумусу у зразку мулу був у понад 5,6 разів вищим за його вміст у ґрунті з ділянки, на якій його було відібрано. Уміст азоту за нітрифікаційною здатність у відібраних зразках варіював від дуже низького (4,7 мг/кг ґрунту) до дуже високого (26,8 мг/кг ґрунту). У порівнянні з фоновим значенням, у 6 проаналізованих зразках ґрунту відмічено зменшення вмісту азоту – від 1,3 до 87 мг/кг ґрунту (–7,8 до –85%), у 5 зразках – збільшення від 4,0 до 17,5 мг/кг ґрунту (від 35 до 188%). Зразок мулу та ґрунт ділянки, на якій його було відібрано, характеризувався підвищеним умістом азоту. На більшості обстежуваних земельних ділянок виявлено значне збільшення вмісту рухомих сполук фосфору та калію в ґрунті. Відібрані зразки характеризувались дуже високим ступенем забезпеченості рухомими сполуками фосфору (від 67 до 188 мг/кг ґрунту) та калію (від 447 до 2016 мг/кг ґрунту) і лише 1 зразок – підвищеним умістом зазначених показників. У порівнянні з фоновим значенням у 10 проаналізованих зразках ґрунту відмічено збільшення вмісту фосфору – від 6 до 88 г/кг ґрунту (від 1,1 до майже 7 разів), лише в 1 зразку встановлено зменшення вмісту елемента. Уміст рухомих сполук фосфору в зразку намулення (№ 9) був практично на рівні фонового значення ділянки, з якої його було відібрано. Вміст фосфору в мулі у 7 разів перевищував вміст елементу на ділянці до її підтоплення. Також встановлено збільшення вмісту рухомих сполук калію у всіх досліджуваних пробах (від 1,04 до 8,4 разів).

Біографії авторів

Р. П. Паламарчук, Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України», м. Київ

в.о. генерального директора

О. М. Грищенко, Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України», м. Київ

к.с.-г.н., учений секретар

Я. Ф. Жукова, Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України», м. Київ

к.б.н., завідувач відділу

В. О. Грищенко, Державна установа «Інститут охорони ґрунтів України», м. Київ

фахівець І категорії

Н. М. Вознюк , Національний університет водного господарства та природокористування, м. Рівне

к.с.-г.н., професор

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-09-26

Номер

Розділ

Articles