КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СИСТЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ

Abstract

В статье приведен расчет индекса комплексной оценки (ИКО) системы удобрения в полевом севообороте поскольку считается, что наиболее эффективной системой удобрения является та, что обеспечивает максимальный прирост урожая сельскохозяйственных культур. С экономической точки зрения это не всегда является целесообразным в длительной перспективе, так как цены на минеральные удобрения растут большими темпами, чем на продукцию растениеводства. Поэтому сейчас предпочитают оптимизации системы удобрения за комплексным показателем, учитывающим уровень урожайности сельскохозяйственных культур, доходность и энергоемкость применения удобрений. Однако при таком подходе не учитываются возможные изменения плодородия почвы при различной интенсивности баланса гумуса, азота, фосфора и калия в севообороте. Оптимальные и допустимые значения отдельных показателей определяли с учетом типовых нормативов коэффициентов возврата элементов питания от выноса урожаями и экологически безопасных нормативов интенсивности баланса фосфора и калия в зависимости от содержания их подвижных соединений в почве. За такого подхода было учтено семь показателей: окупаемость 1 кг д. в. минеральных удобрений; дополнительно условно чистая прибыль; чистый энергетический доход; баланс гумуса и интенсивность баланса азота, фосфора и калия. На основе проведенных исследований было установлено, что самый низкий ИКО системы применения удобрений в полевом севообороте был в варианте опыта с внесением только азотных, азотных и калийных и фосфорных и калийных удобрений – 1,14–1,20. Самым высоким этот показатель был на варианте опыта N110P60K40 – 1,29. Немного ему уступали варианты N110P60K80 и N110P30K40. Расчеты показывают, что систему применения удобрений с внесением на 1 га площади севооборота N110P30K40 временно, в течение двух ротаций 4-польного севооборота, можно применять в хозяйствах с недостаточным финансовым обеспечением. Однако с учетом агрохимической и энергетической эффективности и перспектив восстановления плодородия почвы лучшим за две ротации севооборота было среднегодовое внесение N110P60K40 (ИКО = 1,29).