TYPOLOGICAL STRUCTURE OF PLANTINGS OF THE FOREST RESERVE «SURAZKA DACHA»

Authors

  • О. B. Bondar Taras Shevchenko Regional Academy of Humanities and Pedagogy
  • N. I. Tsytsiura Taras Shevchenko Regional Academy of Humanities and Pedagogy

DOI:

https://doi.org/10.31713/vs320221

Keywords:

клас бонітету, тип лісу, свіжа грабова діброва, дуб звичайний, сосна звичайна, лісовий заказник «Суразька дача».

Abstract

The article presents the results of the research on the typological structure of forests in the forest reserve «Surazka dacha» on the territory of Shumsk United Territory Community (UTC) in Ternopil region. The total area of the under research forests is 3657.5 hectares. The study of the typological structure of forests was carried out according to the methodology of the forestry and ecological school of Alekseev-Pogrebniak forest typology. The trophogenic diversity of the vegetations in the forest reserve "Surazka Dacha" is represented from subors (B) to dubravas (D). Thus, among them, sudubravas are represented by the largest share (73.6% of the total area of the land covered with forest vegetation). The share of dubrava area is 26.3% of the total area covered by forest vegetation, the rest is subors (0.1%).On the territory of the research facility the forest managers have identified 9 types of forest. Thus, only 1 type of forest is allocated in subors, 5 types in sudubravas, and 3 types in dubravas.The most widespread types of forest in the territory of the reserve «Surazka Dacha»" are fresh hornbeam-oak-pine sudubrava (70.5% of the total area covered by forest vegetation) and fresh hornbeam dubrava (21.6%).Species diversity of forests is represented by 13 types of trees. Thus, among these tree species the largest area is occupied by common oak – 44.9% of the total area covered by forest vegetation, and common pine – 38.3%.The distribution of tree species according to the number of forest types is diverse. Thus, common oak, common pine, European spruce, hanging birch occur in 6 forest types, common hornbeam – in 5 forest types, red oak and black alder – 4 forest types, common ash – in 3 forest types, European larch and white willow – 2 types of forest, white acacia, forest beech and sharp-leaved maple – in 1 type of forest.Vegetations of artificial origin dominate on the territory of the research facility (82.1% of the total area of land covered with forest vegetation), the rest of natural origin – 17.9%.The age structure of the vegetations in the reserve «Surazka dacha» is unbalanced. Plantations of age classes V–VIII predominate – 50.3% of the total area of land covered with forest vegetation, plantations of age classes IX–XII represent a slightly smaller share – 32.7%. The share of I–IV and XIII and older age classes is almost the same and amounts to 10.8 and 6.2%, respectively. Plantations with a completeness of 0.61–0.8, which is 67.7% of the total area of land covered with forest vegetation, dominate by a relative completeness. The share of plantations with completeness 0.81–1.0 (20.8%) and up to 0.6 (11.5%) is somewhat smaller.By the classes of bonitette there dominate the vegetations of I, ІА and higher classes of bonitette – 84.9% of the total area of land covered with forest vegetation. Thus, the share of the II, III and IV classes of bonitette varies from 0.2 to 11.4% of the total area of forests. The results of the work are recommended to be used when forming state environmental policy as well as in the educational process.

Author Biographies

О. B. Bondar, Taras Shevchenko Regional Academy of Humanities and Pedagogy

Candidate of Agricultural Sciences (Ph.D.), Senior Lecturer

N. I. Tsytsiura, Taras Shevchenko Regional Academy of Humanities and Pedagogy

Candidate of Biological Sciences (Ph.D.), Associate Professor

References

Бокоч В. В. Роль заповідних територій як природних лабораторій моніторингових спостережень. Стан і перспективи природокористування в Україні :матеріали І Всеукраїнської науково-практичної Інтернет-конференції (16–30 травня 2016 року, м. Ужгород). Ужгород, 2016. С. 10–19.

Положення

про лісовий заказник загальнодержавного значення «Суразька дача» : вебсайт. URL: https://zakon.rada.gov.ua.

https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0419737-12#Text (дата звернення: 05.06.2022).

Суразьке лісництво. Державне підприємство Кременецьке

лісове господарство : вебсайт. URL: kremlisgosp.com.ua.

http://kremlisgosp.com.ua/lisgosp/struktura/surazke-lisnictvo.html (дата

звернення: 09.05.2022).

Вишневська Г. С., Ковальчук І. П., Бондар О. Б.

Видове різноманіття лісів державного лісового заказника «Суразька дача». Молода наука Волині: пріоритети та перспективи досліджень : матеріали ХVІ Міжнародної науково-практичної конференції студентів, аспірантів та молодих вчених (17 травня 2022 року, м. Луцьк), ВНУ ім. Лесі Українки. 2022. С. 44–46.

П'ятківський І. О. Суразька дача. Тернопільський енциклопедичний словник : у 4 т. / редкол.: Г. Яворський та ін. Тернопіль : Видавничо-поліграфічний комбінат «Збруч». 2008. Т. 3: П–Я. 372 с.

Черняк В. М., Синиця Г. Б., П’ятківський І. О. Унікальні перлини Тернопільщини. Тернопіль :

навч. книга. Богдан, 2014. 354 с.

Ткач Л. І., Бондар О. Б. Перспективи запровадження екологічної сертифікації лісів у державному підприємстві «Кременецьке лісове господарство» в Тернопільській області. Вісник НЛТУ

України. 2013. Вип. 23.5. С. 132–137.

Бондар О. Б., Ткач Л. І., Солодовник В. А. Лісівничо-таксаційна структура лісів у ДП «Кременецьке ЛГ».

Подільський вісник. Сільське господарство, техніка, економіка. 2019. № 30. С. 15–23. DOI: https://doi.org/10.37406/2706-9052-2019-1-2.

Заїка В. К., Іваницький Р. С., Криницький Г. Т. Стаціонарні дослідження природного поновлення сосново-дубових деревостанів у зв'язку з рубаннями головного користування в умовах північно-західного Поділля. Науковий вісник НЛТУ

України. 2011. Вип. 21.11. С. 8–16.

Ліснічук А. М. Оцінка життєздатності природних популяцій Pinus sylvestris L. Кременецького горбогір’я та Малого Полісся за мінливістю кількісних та якісних ознак. Інтродукція Рослин. 2013. № 60. С. 51–56. URL: https://doi.org/10.5281/zenodo.1629307 (дата

звернення: 09.05.2022).

Ведмідь М. М., Мєшкова В. Л., Жежкун А. М. Алгоритм для виявлення земель малоцінних молодняків у дібровах за матеріалами лісовпорядкування. Лісівництво і агролісомеліорація. 2006. Вип. 110. С. 54–59.

Остапенко Б. Ф., Ткач В. П. Лісова типологія : навч.

посіб. Харків, 2002. 204 с.

REFERENCES:

Bokoch V. V. Rol zapovidnykh terytorii yak pryrodnykh laboratorii

monitorynhovykh sposterezhen. Stan i perspektyvy pryrodokorystuvannia v Ukraini : materialy I Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi Internet-konferentsii (16–30 travnia 2016 roku, m. Uzhhorod). Uzhhorod, 2016. S. 10–19.

Polozhennia pro lisovyi zakaznyk zahalnoderzhavnoho znachennia «Su-razka dacha» : vebsait. URL: https://zakon.rada.gov.ua.

https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0419737-12#Text (data zvernennia: 05.06.2022).

Surazke lisnytstvo. Derzhavne pidpryiemstvo Kremenetske lisove

hospodarstvo : vebsait. URL: kremlisgosp.com.ua.

http://kremlisgosp.com.ua/lisgosp/struktura/surazke-lisnictvo.html (data

zvernennia: 09.05.2022).

Vyshnevska H. S., Kovalchuk I. P., Bondar O. B. Vydove riznomanittia lisiv derzhavnoho lisovoho zakaznyka «Surazka dacha». Moloda nauka Volyni: priorytety ta perspektyvy doslidzhen : materialy ХVI

Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii studentiv, aspirantiv ta molodykh vchenykh (17 travnia 2022 roku, m. Lutsk), VNU im. Lesi Ukrainky. 2022. S. 44–46.

Piatkivskyi I. O. Surazka dacha. Ternopilskyi entsyklopedychnyi slovnyk : u 4 t. / redkol.: H. Yavorskyi ta in. Ternopil : Vydavnycho-polihrafichnyi kombinat «Zbruch». 2008. T. 3: P–Ya. 372 s.

Cherniak V. M.,

Synytsia H. B., Piatkivskyi I. O. Unikalni perlyny Ternopilshchyny. Ternopil : navch. knyha. Bohdan, 2014. 354 s.

Tkach L. I., Bondar O. B. Perspektyvy zaprovadzhennia ekolohichnoi sertyfikatsii lisiv u derzhavnomu pidpryiemstvi "Kremenetske lisove hospodarstvo" v Ternopilskii oblasti. Visnyk NLTU Ukrainy.

Vyp. 23.5. S. 132–137.

Bondar O. B., Tkach L. I., Solodovnyk V. A. Lisivnycho-taksatsiina struktura lisiv u DP «Kremenetske LH». Podilskyi visnyk.

Silske hospodarstvo, tekhnika, ekonomika. 2019. № 30. S. 15–23. DOI:

https://doi.org/10.37406/2706-9052-2019-1-2. 9. Zaika V. K., Ivanytskyi R. S., Krynytskyi H. T. Statsionarni doslidzhennia pryrodnoho ponovlennia sosnovodubovykh derevostaniv u zviazku z rubanniamy holovnoho korystu-vannia v umovakh pivnichno-zakhidnoho Podillia. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy. 2011. Vyp. 21.11. S. 8–16.

Lisnichuk A. M. Otsinka zhyttiezdatnosti pryrodnykh

populiatsii Pinus sylvestris L. Kremenetskoho horbohiria ta Maloho Polissia za minlyvistiu kilkisnykh ta yakisnykh oznak. Introduktsiia Roslyn. 2013. № 60. S. 51–56. URL: https://doi.org/10.5281/zenodo.1629307. (data zvernennia: 09.05.2022).

Vedmid M. M., Mieshkova V. L., Zhezhkun A. M. Alhorytm dlia

vyiavlennia zemel malotsinnykh molodniakiv u dibrovakh za materialamy lisovporiadkuvannia. Lisivnytstvo i ahrolisomelioratsiia. 2006. Vyp. 110. S. 54–59.

Ostapenko B. F., Tkach V. P. Lisova typolohiia : navch. posib. Kharkiv, 2002. 204 s.

Published

2023-03-29

Issue

Section

Articles