Articles
ВПЛИВ ПОБІЧНОЇ ПРОДУКЦІЇ ТА ОБРОБІТКІВ ҐРУНТУ НА ВРОЖАЙНІСТЬ І ВОДОСПОЖИВАННЯ СОНЯШНИКУ В УМОВАХ ЗАХІДНОГО ЛІСОСТЕПУ УКРАЇНИ
В. М. Польовий
Інститут сільського господарства Західного Полісся, с. Шубків
С. І. Веремеєнко
Національний університет водного господарства та природокористування, м. Рівне
М. Г. Фурманець
Інститут сільського господарства Західного Полісся, с. Шубків
О. В. Сніжок
Інститут сільського господарства Західного Полісся, с. Шубків
Ключові слова
азот
удобрення
соняшник
обробіток
урожайність
солома
водоспоживання
Анотація
Висвітлені результати досліджень, проведених у 2022–2024 роках на темно-сірому опідзоленому легкосуглинковому ґрунті в зоні Західного Лісостепу України з вивчення впливу побічної продукції культур сівозміни і компенсаційного азоту за різних систем обробітку ґрунту на врожайність соняшнику та його водоспоживання. Встановлено, що заробляння в ґрунт соломи без компенсаційного азоту та з ним у середньому за роки досліджень сприяло підвищенню врожайності соняшнику залежно від способів обробітку ґрунту відповідно 5,7–13,3 і 12,8–21,1%, тобто за застосування соломи на удобрення разом з додатковим азотом прирости врожайності були в 1,6–2,2 рази вищими. Спостерігалось її зростання в міру зменшення глибини основного обробітку ґрунту і найбільшим як за використання соломи без компенсаційного азоту, так і з ним, відповідно 0,24 і 0,38 т/га насіння, воно було на тлі дискування на 10–12 см, а найменшим – 0,13 і 0,29 т/га відповідно, за оранки. Проте найвищу середню врожайність – 2,26; 2,39 і 2,55 т/га насіння відповідно на варіантах без соломи, солома і солома + N забезпечила оранка. Залежно від використання соломи, заміна оранки дискуванням на 15–17 і 10–12 см призводила до зниження врожайності відповідно до 1,98–2,35 і 1,80–2,18 т/га. Сумарні витрати вологи з шару ґрунту 0–100 см за час вегетації соняшнику не залежали від способів обробітку ґрунту і використання соломи та в середньому за три роки становили 365– 378 мм. Завдяки підвищенню врожайності за заробляння соломи в ґрунт коефіцієнт водоспоживання залежно від систем обробітку ґрунту зменшувався на 7,2–12,1% на варіантах без компенсаційного азоту і на 12,6–18,4% з ним.
Біографії авторів
В. М. Польовий, Інститут сільського господарства Західного Полісся, с. Шубків
д.с.-г.н., професор, академік НААН
С. І. Веремеєнко, Національний університет водного господарства та природокористування, м. Рівне
д.с.-г.н., професор
М. Г. Фурманець , Інститут сільського господарства Західного Полісся, с. Шубків
к.с.-г.н., с.н.с.
О. В. Сніжок, Інститут сільського господарства Західного Полісся, с. Шубків
к.с.-г.н.