Articles

МОНІТОРИНГ РЕАКЦІЇ ЯЧМЕНЮ ЯРОГО НА УДОБРЕННЯ ФОСФОАЗОТИНОМ

V. M. Furman
Національний університет водного господарства та природокористування
O. S. Moroz
Національний університет водного господарства та природокористування
A. V. Liusak
Національний університет водного господарства та природокористування
S. O. Tkachuk
Рівненська філія Українського інституту експертизи сортів рослин, с. Верхівськ
Ключові слова
ячмінь ярий дерново-підзолистий ґрунт фосфоазотин уро-жайність якість зерна.

Анотація

Досліджений вплив удобрення на ріст і розвиток ячменю ярого та проаналізований вплив фосфоазотину на продуктивність та якість зерна ячменю ярого і встановлена ефективність використання запропонованої системи удобрення.Доведено агрохімічну та економічну доцільність удобрення ячменю ярого фосфоазитином та встановлені оптимальні дози застосування добрив під дану культуру на дерново-підзолистих супіщаних ґрунтах Західного Полісся України.Генетичний потенціал сучасних сортів зернових культур, у тому числі ярого ячменю, перевищив позначку в 10 т/га. Однак через недостатню вивченість біологічних особливостей цих сортів, нестачу мінеральних добрив і фінансових ресурсів, а також зміну погодно-кліматичних умов реалізація генетичного потенціалу досягає ледве 40–50%. Одним із важливих факторів, що істотно впливають на продуктивність зернових культур, є оптимальна система удобрення.Доведено агрохімічну та економічну доцільність підживлення ярого ячменю фосфоазитином та встановлено оптимальні дози добрив для цієї культури на дерново-підзолистих піщаних ґрунтах Західного Полісся України.М’ясні відходи можуть бути цінним добривом завдяки високому вмісту білка. Це один із перспективних заходів щодо зменшення кількості азотних і фосфорних добрив. Одна тонна цього добрива – це близько 5 тон гною.Позитивну дію цього добрива необхідно доповнити мінеральними добривами. Але в умовах високих цін на добрива навіть часткова заміна може дати значну економію.Численні дослідження показують, що продуктивність ярого ячменю залежить від його росту та розвитку протягом вегетації. З огляду на це перед нами постало завдання вивчення впливу добрив на ріст і розвиток рослин ярого ячменю. Дані структурного аналізу показують, що показники структури врожайності також залежали від систем внесення добрив.

Біографії авторів

V. M. Furman, Національний університет водного господарства та природокористування
к.с.-г.н., доцент
O. S. Moroz, Національний університет водного господарства та природокористування
к.с.-г.н., доцент
A. V. Liusak, Національний університет водного господарства та природокористування
к.т.н., доцент
S. O. Tkachuk, Рівненська філія Українського інституту експертизи сортів рослин, с. Верхівськ
к.с.-г.н., доцент 

Посилання

Мусатов А. Г. Ранні зернофуражні культури. Київ : Урожай, 1992. 112 с.

Пікуша Г. Р., Бондаренко В. І. Зернові культури. Київ : Урожай, 1985. 272 с.

Медведева П. В. Почвенно-экологические основы возделывания сельско-хозяйственных культур. Київ : Урожай, 1991. 176 с.

Бадьорна Л. Ю., Бадьор-ний О. П., Стасів О. Ф. Технологія в галузях рослинництва : навч. посіб. Київ : Аграрна освіта, 2009. 666 с.

Зернові культури / Н. А. Федорова, В. А. Коно-нюк, Г. Р. Пікуш та ін. ; під ред. Г. Р. Пікуша, В. І. Бондаренка. К. : Урожай, 1985. 272 с. 6. Мусатов А. Г. Ранні зернофуражні культури. К. : Урожай, 1992. 112 с.

Тітенко А. О. Вплив проміжної культури та обробітку ґрунту на продуктивність ячменю ярого. Зб. наук. пр. Інституту землеробства УААН. К. : ЕКМО, 2005. Вип. 4. С. 24–28.

Медведева П. В. Почвенно-экологические основы возде-лывания сельскохозяйственых культур. К. : Урожай. 1991. 176 с.

Лопачев Н. А., Наумкин В. Н. О биологизации земледелия. Земледелие. 1999. № 6. С. 16–17.

Ячмінь / Кононюк В. А., Борисонік З. Б., та ін. К. : Урожай, 1986. 144 с.

URL: https://superagronom.com/news/dobryva (дата звернення: 12.12.2021).

URL: https://www.agronom.com.ua/news/ (дата звернення: 12.12.2021).

REFERENCES:

1. Musatov A. H. Ranni zernofurazhni kultury. Kyiv : Urozhai, 1992. 112 s.

Pikusha H. R., Bondarenko V. I. Zernovi kultury. Kyiv : Urozhai, 1985. 272 s.

Medvedeva P. V. Pochvenno-ekologicheskie osnovyi vozdelyivaniya sel-skohozyaystvennyih kultur. Kyiv : Urozhai, 1991. 176 s.

Badorna L. Yu., Badornyi O. P., Stasiv O. F. Tekhnolohiia v haluziakh roslynnytstva : navch. posib. Kyiv : Ahrarna osvita, 2009. 666 s.

Zernovi kultury / N. A. Fedorova,

V. A. Kononiuk, H. R. Pikush ta in. ; pid red. H. R. Pikusha, V. I. Bondarenka. K. : Urozhai, 1985. 272 s.

Musatov A. H. Ranni zernofurazhni kultury. K. : Urozhai, 1992. 112 s. 7. Titenko A. O. Vplyv promizhnoi kultury ta obrobitku gruntu na produktyvnist yachmeniu yaroho. Zb. nauk. pr. Instytutu zemlerobstva UAAN. K. : EKMO, 2005. Vyp. 4. S. 24–28.

Medvedeva P. V. Pochvenno-ekologicheskie osnovyi vozdelyivaniya selskohozyaystvenyih kultur. K. : Urojay. 1991. 176 s.

Lopachev N. A., Naumkin V. N. O biologizatsii zemledeliya. Zemledelie. 1999. № 6. S. 16–17.

Yachmin / Kononiuk V. A., Borysonik Z. B., ta in. K. : Urozhai, 1986. 144 s.

URL: https://superagronom.com/news/dobryva (data zvernennia: 12.12.2021).

URL: https://www.agronom.com.ua/news/ (data zvernennia: 12.12.2021).