КЛАСИФІКАЦІЯ ҐРУНТІВ ПОРУШЕНИХ НЕЗАКОННИМ ВИДОБУТКОМ БУРШТИНУ
DOI:
https://doi.org/10.31713/320224Ключові слова:
ґрунти, деградація, класифікація, кількісна і якісна оцінка, кризовий моніторинг, рекультивація.Анотація
Наведено аналіз стану вивчення питання щодо ступеня пошкодження ґрунтового покриву лісових, аграрних, водно-болотних екосистем, який міг змінюватися в межах від 5 до 80% у розрахунку на 1 га за площею та від 0,7 до 20 м за глибиною, що зумовлювало знищення родючого шару ґрунту, руйнування материнських, а подекуди і підстилаючих порід, порушення гідрологічного режиму територій, появу ерозійних процесів.За цих обставин антропогенний цикл еволюції ґрунтового покриву лісових, аграрних, водно-болотних екосистем, який супроводжувався у звичайних умовах повільним зниженням їх родючості, змінився різкою (біфуркаційною гілкою еволюції ґрунтогенезу) деградацією показників їх родючості.Для оцінки цих різних змін нами розроблена класифікація, яка побудована як бінарна система в основі якої для оцінки стану ґрунтів непошкоджених видобутком бурштину ділянок використовують систематику на основі їх номенклатури, таксономії й діагностики створеної М. М. Сибірцевим, а пошкоджених з доповненням до цієї класифікації еколого-генетичних характеристик, які відображають спрямованість деградаційних процесів у цих ґрунтах та ступінь їх проявів від слабо деградованих до сильно деградованих з можливістю за інтегрованим середньозваженим показником визначити стан непошкоджених і пошкоджених ґрунтів на площах кількісно і якісно.Встановлено, що спільною ознакою у запропонованій класифікації для ґрунтів лісових, аграрних, водно-болотних екосистем пошкоджених незаконним видобутком бурштину є встановлення кількісного і якісного оцінювання ступеня їх деградації як за площею так і глибиною.Розроблена класифікація була покладена в основу створення системи моніторингу, яка передбачає проведення контролю, оцінювання і прогноз змін стану непошкоджених і пошкоджених ґрунтів незаконним видобутком бурштину за окремими фізико-хімічними, агрохімічними і водними так і інтегрованим середнь-озваженим показниками визначити їх ступінь деградації кількісно і якісно за шкалою: 1,0–0,68 – слабо деградовані; 0,68–0,48 – частково деградовані; 0,48–0,19 – дуже деградовані; 0,19–0 – сильно деградовані, та на підставі цих оцінок обґрунтувати управлінські рішення щодо технологій рекультивації цих ґрунтів.Посилання
Ковалевський С. Б., Ковалевський С. С., Долід О. М. Стан лісових ділянок ДП «Сарненський ЛГ», порушених внаслідок незаконного видобутку бурштину. Науковий вісник НЛТУ України. 2019. № 7. Т. 29. С. 96–100.
Ґрунтознавство : підручник / Д. Г. Тихоненко, М. О. Горін, М. І. Лактіонов та ін. ; за ред. Д. Г. Тихоненка. К. : Вища освіта, 2005. 703 с.
Клименко М. О., Борисюк Б. В., Колесник Т. М. Збалансоване використання земельних ресурсів : навч. посіб. Херсон : ОЛДІ-ПЛЮС, 2014. 552 с.
Моторина Л. В., Овчинников В. А. Промышленность и рекультивация земель. М. : Мысль, 1975. 240 с.
Ґрунти України: властивості, генезис, менеджмент родючості : навч.
посіб. / за ред. В. І. Купчик, В. В. Іваніна, Г. І. Нестеров та ін. К. : Кондор. 2007. 414 с.
Клименко М. О., Ковальчук С. В. Аналіз впливу осушувальних
меліорацій на водно-болотні угіддя Волинського Полісся (на прикладі Шацького Національного природного парку). Вісник НУВГП. Сільськогосподарські науки. 2006. Вип. 3(35) С. 18–24.
Клименко М. О., Володимерець В. О.,
Ковальчук С. В. Флористична та фітоценотична різноманітність водноболотних угідь ШНПП як основа для здійснення моніторингу його стану. Наукові доповіді НУБіП України. 2021. № 3(21). С. 1–14.
Ковальчук С. В. Класифікація та моніторинг водно-болотних угідь за абіотичними і біотичними ідентифікуючими ознаками (на прикладі Шацького національного природного парку) : автореф. дис. … канд. с.-г. наук. Рівне, 2021. 23 с.
Сибирцев Н. М. Почвоведение : собр. соч. М., 1951. Т. 1. 472 с.
Гринченко А. М. Теория и практика окультуривания почв и воспроизводство их эффективного экономического плодородия. Харьков, 1973. Т. 195. С. 3–13.
REFERENCES:
Kovalevskyi S. B., Kovalevskyi S. S., Dolid O. M. Stan lisovykh dilianok DP «Sarnenskyi LH», porushenykh vnaslidok nezakonnoho vydobutku burshtynu. Naukovyi visnyk NLTU Ukrainy. 2019. № 7. T. 29. S. 96–100. 2. Gruntoznavstvo : pidruchnyk / D. H. Tykhonenko, M. O. Horin, M. I. Laktionov ta in. ; za red. D. H. Tykhonenka. K. : Vyshcha osvita, 2005. 703 s.
Klymenko M. O., Borysiuk B. V., Kolesnyk T. M. Zbalansovane vykorystannia zemelnykh resursiv : navch. posib. Kherson : OLDI-PLIuS, 2014. 552 s.
Motorina L. V., Ovchinnikov V. A. Promyishlennost i rekultivatsiya zemel. M. : Myisl, 1975. 240 s.
Grunty Ukrainy: vlastyvosti, henezys, menedzhment rodiuchosti :
navch. posib. / za red. V. I. Kupchyk, V. V. Ivanina, H. I. Nesterov ta in. K. : Kondor. 2007. 414 s.
Klymenko M. O., Kovalchuk S. V. Analiz vplyvu
osushuvalnykh melioratsii na vodno-bolotni uhiddia Volynskoho Polissia (na prykladi Shatskoho Natsionalnoho pryrodnoho parku). Visnyk NUVHP.
Silskohospodarski nauky. 2006. Vyp. 3(35) S. 18–24.
Klymenko M. O.,
Volodymerets V. O., Kovalchuk S. V. Florystychna ta fitotsenotychna
riznomanitnist vodno-bolotnykh uhid ShNPP yak osnova dlia zdiisnennia monitorynhu yoho stanu. Naukovi dopovidi NUBiP Ukrainy. 2021. № 3(21). S. 1–14.
Kovalchuk S. V. Klasyfikatsiia ta monitorynh vodno-bolotnykh uhid za
abiotychnymy i biotychnymy identyfikuiuchymy oznakamy (na prykladi
Shatskoho natsionalnoho pryrodnoho parku) : avtoref. dys. … kand. s.-h. nauk. Rivne, 2021. 23 s.
Sibirtsev N. M. Pochvovedenie : sobr. soch. M., 1951. T. 1.
s.
Grinchenko A. M. Teoriya i praktika okulturivaniya pochv i
vosproizvodstvo ih effektivnogo ekonomicheskogo plodorodiya. Harkov, 1973. T. 195. S. 3–13.